Ma è presto per cantare vittoria. Chi pensa che Berlusconi sia fuori scena, pecca di ingenuità. Lo sottovaluta, come sempre.

Il caimano sparirà per qualche mese, lasciando che il nuovo governo – probabilmente presieduto da Mario Monti – si occupi di rimettere in sesto le finanze del paese. Lo ostacolerà in ogni modo, perché un semi-fallimento dei tecnici è utile alla sua causa. Tra qualche mese, esaurita la pazienza e il credito dato all’Italia dall’Unione Europea e dai mercati, riapparirà. E saranno dolori.

Accuserà le sinistre illiberali, comuniste e incapaci di aver ordito contro di lui un complotto di palazzo, assieme ai traditori fascisti, teso a sovvertire la volontà degli italiani espressa durante le elezioni, dal momento che sono stati incapaci di batterlo in tutti questi anni. Mostrerà, con espressione epica, che la crisi è globale, che tocca tutti i paesi e non che non era colpa sua o del suo governo che tanto aveva fatto per gli italiani, soprattutto quelli che hanno il cognome che termina in “erlusconi”. Chiederà le elezioni anticipate. E le vincerà. Sarà nuovamente presidente del consiglio, ma per poco. Giusto il tempo di lasciare l’incarico ad Angelino Alfano e andarsene al Quirinale.

Come evitare tutto questo? Il PD deve liberarsi dei dalemismi e dare prova di coraggio. Ripeta che il governo Monti sia ultra-temporaneo, che disbrighi gli impegni più urgenti nel minor tempo possibile e poi lasci per permettere agli italiani di votare in primavera. Organizzi le primarie per decidere il candidato Premier e le primarie di lista, sia che resti questa legge elettorale, sia che si torni al Mattarellum. Annunci che chi ha condanne passate in giudicato e rinvii a giudizio, non sarà candidato. Annunci che chi ha partecipato a tre legislature non sarà ricandidato, senza eccezioni. Affronti con spavalderia gli elettori, senza mendicare alleanze con il genero di Caltagirone e i suoi sodali.

L’alternativa è il ritorno di B.

L’andare in onda su uno svariato numero di reti locali non è rivoluzionario! Lo faceva già Berlusconi – sì, proprio lui!! – alla fine degli anni ’70 con quella che poi sarebbe diventata Canale5. Lo streaming internet non è una novità. Tutti i programmi della RAI sono in streaming – 24 ore su 24 – anche se solo per l’Italia. Allora cosa è rivoluzionario di questa trasmissione?

Sarà forse l’interazione tra lo studio e i social network? Ma piazzare due sondaggi su Facebook e poi farne il live-tweet non è interagire con il pubblico della rete! L’hashtag su Twitter non si nega a nessuno! Qualcuno ricorderà la spassosa serata – a causa degli ospiti invitati in fretta e furia dal povero Vianello – di commenti su #Agorà quando Steve Jobs morì.

C’è da dire che la materia “internet” è trattata con il solito paternalismo italico. Da sempre se ne occupa Giulia Innocenzi, che evidentemente ha la colpa di essere troppo giovane e quindi non ritenuta all’altezza di andare per strada a fare delle inchieste, ma deve starsene in piccionaia e far parlare i ‘ggiovani per una manciata di minuti. E’ dalle prime apparizioni in Annozero che penso il suo rulo sia deprimente, una mancanza di fiducia che probabilmente non merita. Soprattutto quando le inchieste vengono condotte da giornaliste con evidenti problemi di dizione.

Bisogna aggiungere però che l’ospite invitato da Giulia ieri sera – un certo Claudio Messora, blogger -  si è prodotto in un intervento a dir poco imbarazzante. Se lo avessero lasciato parlare ancora due minuti – dopo averci fatto capire che il governo italiano è stato imposto dal Nuovo Ordine Mondiale – sono sicuro se ne sarebbe uscito con il signoraggio bancario, i rettiliani, gli alieni, le scie chimiche e le profezie dei Maya. Sia chiaro, io sono convinto che la Innocenzi ci sappia fare, solo che ultimamente ha preso una brutta inclinazione sensazionalistica/complottistica.

La rivoluzione è sicuramente essersi messi contro il sistema costituito. L’aver portato una trasmissione di successo fuori dai canali istituzionali, l’averla resa fuori controllo. Libera? Se fossi un complottista inzierei con una filippica sugli spot pubblicitari, di come questi siano in veri padroni del programma. Ma non lo farò, perché non lo credo.

L’intervista a Fini-faccia-di-bronzo è stata surreale. Si è permesso di criticare le leggi approvate in diciassette anni da Berlusconi, dimenticando che lui ne era il braccio destro, fino a quando gli è convenuto.

Inizio un po’ fiacco, soprattutto quando Travaglio – che ricicla un po’ troppo i suoi pezzi già pubblicati. Impigrito – e Feltri si davano incredibilmente ragione. Poi l’accelerazione, con i servizi sui problemi reali, quelli del lavoro, dello sviluppo e della produttività, che mostravano un paese fermo da almeno un decennio. Un paese sulle gambe. Gli interventi alla Ballarò con il professore di economia non facevano altro che rendere più cupa la situazione.

Finale con Vauro. Confesso: le vignette a inizio trasmissione non erano un granché, quelle alla fine invece erano eccezionali.

Nel complesso, il programma è buono, ma necessita di molti miglioramenti, soprattutto nel ritmo. E auspicherei un ruolo diverso per Giulia Innocenzi. Basta confinarla in piccionaia con i ‘ggiovani che usano i computer e internet!

La strategia è chiara: prendere tempo. La Legge di Stabilità chiesta dall’Unione Europea, sicuramente farcita da qualche leggina ad personam – tanto per non perdere l’abitudine – in contrasto con quanto detto da Napolitano, sarà presentata il più tardi possibile. Forse a metà Dicembre o poco prima di Natale. Tutto questo nella speranza di riuscire a comprare qualche deputato e rimettere insieme una parvenza di maggioranza. Di questi tempi, i prezzi devono essere schizzati alle stelle, altro che differenziale con i Bund tedeschi!

Se la legge non dovesse passare – perché inadeguata, perché farcita – Berlusconi avrebbe buon gioco, nel momento delle dimissioni, ad accusare le opposizioni, vicine e lontane, di irresponsabilità e partigianeria. L’obiettivo? Ricandidarsi come Premier alle elezioni anticipate – senza cambiare la legge elettorale – e aspirare alla Presidenza della Repubblica, paventando una staffetta a metà mandato con Alfano. Il tema portante della campagna elettorale sarebbe: responsabilità e rispetto degli impegni (lui) vs inaffidabilità e brama di potere (loro).

E’ per questo che l’unica soluzione, a mio parere, è l’immediata presentazione di una mozione di sfiducia, da votare nei prossimi giorni. Prima che Berlusconi riesca a completare la campagna acquisti, perché il tempo stringe. Venga fatto cadere nel modo più umiliante e poi si decida; governo del Presidente che si occupi dei problemi più impellenti (manovra economica e legge elettorale) oppure elezioni anticipate.

Ma se lo stratega del Partito Democratico è D’Alema…

Attualmente si andrebbe così, più o meno:

Destra-Destra: ovvero l’unione vetero-fascista tra Alemanno e Storace. Il Sindaco di Roma non vede l’ora di abbandonare la città eterna per ricominciare a occuparsi di politica a livello nazionale. Storace non ha mai smesso. Caricheranno anche la Santanché?

Area PDL: a guidare il dopo Berlusconi, per un rinnovamento gattopardesco, dovrebbe essere Angelino Alfano. L’ex Guadasigilli dovrebbe avere l’appoggio di buona parte dell’attuale governo e maggioranza, da La Russa a Frattini, inclusi gli scalcianti – probabilmente a loro insaputa – come Scajola. Alfano sarà in concorrenza con Formigoni. Il Presidente della Regione Lombardia dalle camicie allegre dovrà però lavorare molto; l’appoggio delle associazioni cattoliche più bigotte potrebbe non essere sufficiente. Anche perché fuori dalla Lombardia, come si dice… non lo conosce nessuno!

Lega Nord: probabilmente Maroni prenderà il comando del partito. Certa l’alleanza con il PDL, pronti a mollarlo in caso di sconfitta elettorale. Non improbabile in questo caso un avvicinamento al Terzo Polo, dal momento che i valori di Unità Nazionale e Patria hanno peso relativo per Fini.

Terzo Polo: il trio Casini-Rutelli-Fini proverà il colpo grosso. Stanno già spingendo per una modifica alla legge elettorale in senso proporzionale, in modo da evitare il referendum e far sparire definitivamente il sistema di alternanza e piazzarsi stabilmente al governo, qualunque sia lo schieramento vincente. Da verificare la coesistenza tra due galletti come Fini e Casini, entrambi con ambizioni da leader. Risulta dunque chiara la strategia di ammiccamento di Casini verso il PD; in cambio dell’appoggio per uno schieramento “anti-Berlusconi“, si garantirebbe un posto al Quirinale, lasciando a Fini la guida del partito.

Area PD: la lotta dei dinosauri. Il Partito Democratico è in questo momento il più conservatore sulla scena politica. I dirigenti, al vertice da più decenni e responsabili di tutte le sconfitte elettorali degli ultimi venti anni, non intendono cedere il passo a chi si fa portatore di istanze più moderne e riformiste, resistendo strenuamente a qualunque proposta che ne possa minare il potere acquisito. La ricetta proposta è sempre la stessa: metter su una coalizione eterogenea e confusionaria nella speranza di abbattere Berlusconi, insensibili al malessere sempre più diffuso dell’elettorato che – quando ha potuto – ha sempre sconfessato le decisioni prese dalla dirigenza. Sottotraccia operano Matteo Renzi (che ha iniziato un’astuta campagna mediatica), l’ottimo Pippo Civati, Debora Serracchiani e il Presidente della Provincia di Roma, Nicola Zingaretti. L’obiettivo è ritrovarsi in prima fila quando il castello decrepito messo su da Bersani/D’Alema/Veltroni verrà giù. Speriamo definitivamente.

SEL: Sarà Vendola il cosidetto Papa Straniero per il Partito Democratico? Il Presidente della Regione Puglia gode di incredibile consenso. Sarà l’unione tra il dichiararsi comunista e l’usare politicamente la sua sbandierata omosessualità a piacere tanto ai fighetti di sinistra? Quelli che fanno i manifesti per commemorare Steve Jobs – uno dei più grandi e feroci capitalisti del XX secolo - per intenderci. Ma come convincerà i suoi elettori ad accettare un’alleanza allargata ai cattolici ultramoderati, antimodernisti, dell’UDC e votare Casini come nuovo Presidente della Repubblica?

Sinistra Folkloristica: sempre chiusi nel loro mondo delle favole. A meno di un ritorno al proporziale puro, non saremo più costretti a pagarne i costosi apparati di propaganda.

Movimento 5 Stelle: i cosidetti grillini. Non una proposta organica di governo, ma tante piccole idee. Qualche ombra circa l’infulenza della Casaleggio Associati sul moviemento, ma resta il miglior voto di protesta disponibile al momento. Molto più visibile ed efficace rispetto all’astensionismo.

Confesso di non essere stupito dai contenuti. Un po’ speravo di ascoltare qualcosa di diverso, proposte vere. Invece l‘ineffabile segretario si è prodotto addirittura nella critica alle destre europee!

Poi la solita solfa: Berlusconi vattene (stay fresh! non schioda), promesse magiche sul futuro del paese, un paio di slogan anni ’70 (perché l’amarcord piace sempre), proteste contro “chi denigra il PD“, qualche stoccata contro chi vorrebbe ringiovanire e modernizzare il partito e gran finale con l’apertura a Casini.

Sì, quel Casini.

Quello lì, quello di Cuffaro.

Quel Casini.

(Brividi)

E fischi per Matteo Renzi. Il quale sarà pure un furbetto democristiano, ma in questo momento vale molto più del trio alla muffa Bersani/Di Pietro/Vendola. Vi risparmio le dichiarazioni di D’Alema.

Mi sarebbe piaciuto che il discorso fosse stato questo (gentilmente preso dal blog di Pippo Civati, una delle poche persone serie in questo paese).

Non piove più. Bersani ha finito di parlare. Un discorso straordinario, il suo. Ha messo al centro il rinnovamento della politica: ha parlato della necessità di darsi un tempo, di dimezzare i privilegi, di rinunciare alla sovranità delle burocrazie, per restituirla ai cittadini.

«La politica non deve chiedere sacrifici, deve farne», dopo questi vent’anni desolanti, ha detto, accolto da un’ovazione.

Ha accettato di buon grado la decisione di molti parlamentari di non ricandidarsi, dopo la terza legislatura. Nomi importanti che hanno fatto una scelta importante, scegliendo la piazza di San Giovanni per comunicarlo agli elettori democratici: mettersi a disposizione del partito e dei suoi elettori, rimettendo il mandato nelle mani del segretario.

Ha detto che, se si votasse all’inizio del 2012, si terrebbero, una settimana prima della presentazione delle liste, le primarie per i parlamentari.

Ha parlato di legalità e del coraggio da avere, in tutto il Paese, per ridare dignità alla politica.

Pensando a Genova e alle Cinque Terre, ha lanciato una campagna per portare a zero il consumo di suolo e per intervenire in difesa del paesaggio e contrastare il dissesto idrogeologico, chiedendo a tutti gli amministratori locali del Pd di immaginare (e di praticare, soprattutto) un nuovo modello di sviluppo per le proprie città. Ha chiesto ai democratici di contribuire all’emergenza ligure, ricordando di essere stato angelo del fango, da giovane.

Infine, ha dichiarato, con tono ispirato, che diventeremo un Paese tecnologico, il primo d’Europa. Che la banda larga e la rete serviranno per dare informazione a tutti i cittadini, per risparmiare tempo e risorse, per consumare meglio l’energia, per pagare le tasse senza dover passare dal commercialista (e senza evaderle, anche).

Ha proposto, senza troppi giri di parole, una patrimoniale e una corrispondente diminuzione delle tasse su lavoro e impresa. Ha promesso di dedicarsi alla finanza, per ridare controllo democratico ai cittadini.

Si è rivolto, dall’inizio alla fine del suo discorso, ai giovani italiani, alle ragazze soprattutto: «li accompagneremo nel futuro», il loro, con umiltà e determinazione. La folla si è animata. Contratto di lavoro a tutela progressiva, ammortizzatori sociali universali, nuove forme di partecipazione alla direzione delle imprese da parte dei dipendenti.

Ha parlato di un orgoglio italiano da ritrovare, giorno dopo giorno, e dell’Europa, un orizzonte di cui il Paese si deve riappropriare.

Ha chiesto, infine, a ogni elettore di mobilitarsi: di dedicare il tempo libero al nostro Paese, nelle prossime settimane, perché il cambiamento si possa realizzare.

Bello eh? Peccato Civati sia uno di quei “giovani birichini pompati dai media“.

Non mi soffermerò ad analizzare gli argomenti trattati o gli ospiti in studio, mi limiterò a una semplice riflessione.

L’errore strategico dei berluscones è stato quello di far andar via dalla RAI Santoro. Nella TV di Stato potevano ostacolarlo, cercare di bloccarlo, intimidirne i collaboratori, sabotarne la messa in onda. Ora non possono più. L’aver unito, con banale modernità – lo streaming internet a una rete di piccole tv locali – ha dato alla trasmissione uno share altissimo e visibilità all’iniziativa. Santoro è incontrollabile, libero di costruire la trasmissione come preferisce, senza interferenze, senza sabotaggi.

Che il giornalista salernitano faccia buon uso di questa libertà. Gli altri sono già morti, ma ancora non lo sanno.

Si mormorava di un video rubato, di un ex-fidanzato in cerca di soldi e notorietà, di liti furiose, di denunce. Poi mi imbatto nel commento di Rocco Siffredi, uno che di topa se ne intende, sul suo profilo Facebook:

Non mi piace sputtanare nessuno pero il dvd che ho visto e che custodivano come fosse una reliquia al modico prezzo di 200 mila euro non mi è sembrato che fosse girato con un ragazzo molto giovane tantomeno argentino. Sicuramente in una stanza d’albergo e un tipo che si divertiva ad autoriprendersi senza mostrare il suo viso mentre la nostra grande WOMAN gli sparava un p… da top top esperta [..] Ragazzi questo è quello che ho visto io e il deal non è andato in porto perche mancavano liberatorie credo… ma se decidesse di ricominciare io mi candido insieme al presidente per il film dell ANNO!

[..] Il video di Belen l’ho visto 2 anni fa quando me lo hanno proposto per la distribuzione… ma non so’ se parliamo dello stesso! [..] Non dirmi che il suo grande amore ha deciso di sputtanarla!!! Visto che la tiene sotto con un_vero sincero AMORE__—–___——hahaha

A voi i commenti.

P.S.

No, niente link per vederlo. Immaginatevelo!

Nell’articolo si insinua che sia stata la trasmissione condotta dal suddetto a cambiare la percezione morale degli italiani. Ma qui si fa Berlusconi più subdolo e intelligente di quello che in realtà è!

Colpo Grosso vede la luce nel 1987, ma, per fare due esempi, “Quel gran pezzo dell’Ubalda, tutta nuda e tutta calda” e “Giovannona coscialunga” – che lanciarono la bellezza di Edwige Fenech – sono del 1972 e del 1973, hanno avuto un grandissimo successo di pubblico e hanno prodotto un filone erotico/comico durato più di un decennio. In “Pierino contro tutti” la professoressa Michela Miti, spiata mentre si spoglia dal buco della serratura da Alvaro Vitali, aveva solo 16 anni! Anche questi sono colpa di Berlusconi?

Il nostro attuale premier ha sicuramente tante colpe, ma – a mio parere – non quella di aver “modificato la morale del paese”. Guardoni e sporcaccioni già lo eravamo. Lui ha solo assecondato questa inclinazione per riuscire a piazzare qualche spazio pubblicitario in più, perchè è questo che fa una televisione commerciale.

La cultura, la sperimentazione deve essere fatta dalla TV pubblica. Quella italiana ha deciso di seguire le più basse devianze della tv commerciale ben prima che Berlusconi vi mettesse sopra le mani.

D’accordo che le pagine diverse dalla cronaca politica siano un po’ deboli, ma qui si esagera! La credibilità di un giornale si valuta anche da chi vi scrive e in questo caso di credibilità ne vedo ben poca.

Mi rendo conto che mettere alla porta il baffuto giornalista sia difficile. Fargli sapere che è libero di scrivere quello che vuole sul suo sito o su tutte le riviste del mondo ma non su un quotidiano che vuole ritenersi serio, lo porterebbe a griderebbe al complotto – tanto c’è abituato – e alla censura pluto-massonica. Ma in quanti lo ascolterebbero, a parte i quattro gonzi che vanno dietro ai complotti?

Sia chiaro che il discorso va allargato anche a L’Espresso, che nella settimana dell’undici settembre ha pensato bene di distribuire – in allegato e a pagamento – una copia del delirante documentario sugli attentati alle Twin Towers curato da Chiesa. Palese l’intento commerciale a cui va aggiunto che il suddetto non è una delle firme del settimanale.

La commissione Affari costituzionali ha approvato con 15 voti a favore e 7 contrari l’emendamento del relatore Carlo Vizzini al lodo Alfano in base al quale “i processi nei confronti del presidente della Repubblica o del presidente del Consiglio, anche relativi a fatti antecedenti l’assunzione della carica, possono essere sospesi con deliberazione parlamentare. [..] I finiani hanno confermato che anche alla Camera voteranno l’emendamento Vizzini: “Non condivido affatto le polemiche sulla retroattività del lodo Alfano. – ha chiarito Giulia Bongiorno, presidente della Commissione Giustizia della Camera, ed esponente di Fli – Ed infatti, la finalità del cosiddetto Lodo Alfano costituzionale è quella di salvaguardare la serenità nello svolgimento delle funzioni da parte delle alte cariche dello Stato che, ovviamente, potrebbe essere compromessa nel caso in cui non venissero sospesi processi per fatti antecedenti all’assunzione della carica”.

Stupiti? Indignati? Se lo siete, mettetevi comodi che vi illustro come leggere la crisi degli ultimi mesi.

Partiamo dal principale protagonista: Gianfranco Fini. Venti anni fa diviene leader dell’MSI, minuscolo partito nostalgico-fascista, la cui unica preoccupazione era “come commemorare la marcia su Roma”. Decide di trasformarlo in un vero partito di destra, europeo, di ispirazione gaullista. Si allea quindi con Silvio Berlusconi sperando di poterlo usare e poi gettare via finita l’asciugatura. Le cose vanno diversamente. Berlusconi è un osso duro, scaltro e intelligente. Per tre volte Fini tenta di smarcarsi, per tre volte viene bastonato e costretto a tornare mestamente all’ovile.

Elezioni del 2008. Berlusconi vince, Fini diventa Presidente della Camera. Il Cavaliere ha pianificato tutte le mosse: fuori dall’agone politico l’ingombrante alleato, “acquista” facilmente i favori dei suoi colonnelli. Si arriva ai giorni nostri. Fini si rende conto che il “partito” gli è stato sfilato da sotto il naso. Si rende conto che nel PdL non conta più nulla e che pure i suoi “fidati” nel governo gli hanno voltato le spalle. [ricostruzione fittizia dell'autore] Così va a lamentarsi con Berlusconi, il quale gli risponde con una risata. Scatta la rappresaglia, attaccando il Premier in ciò che gli è più caro.

Il Presidente della Camera inizia a ripetere sempre più spesso che “giustizia” non significa “impunità”. Ricorda che nessuno può mettersi al di sopra della legge. La Fondazione a lui vicina si “accorge” – miracolo! – che qualcosa non va nella storia personale di Silvio Berlusconi. Tutto questo in estate. Sì, in estate, quando il Parlamento è chiuso e il governo non può essere messo in minoranza. E nemmeno i novelli “contestatori” possono essere messi alla prova.

E siamo a oggi. La Commissione Affari Costituzionali del Senato approva un’altra proposta di legge – l’ennesima – per garantire l’impunità a Berlusconi con i voti di tutto il centrodestra. TUTTO. Sono impazziti i finiani? Niente affatto. E’ una classica prova di buona volontà. Ovvero [ricostruzione fittizia dell'autore]: l’attuale Presidente del Consiglio si impegna a restituire peso e importanza all’interno del PdL al suo ingombrante alleato in cambio del salvacondotto dai tribunali. A transazione avvenuta, risentirete parlare con un’unica voce di magistrati comunisti e di accanimento contro l’Arcoriano. Magari con un rimpastino che punisca i “traditori”.

Qualcuno di voi ci aveva creduto? Illusi.